赊购汽车轮胎后，却不履行支付货款的义务。6月19日，宝塔区法院成功调解了一起买卖合同纠纷案件，双方当事人当庭达成了调解协议：由被告王强向原告王玲一次性支付9.5万元货款，并当场兑现，原告王玲自愿放弃其他诉讼请求。

　　被告王强系延安新明汽车轮胎销售店的负责人。2011年6月15日，王强从原告王玲处赊购一批价值10万元的汽车轮胎。双方当事人协商，被告王强如于2012年3月30日前不能偿还所欠货款，将由原告接手该店的事务，直至被告付清货款为止。后原告王玲多次向被告王强催要，被告总是拒绝偿还欠款。无奈之下，原告诉至法院。请求法院依法判决被告偿还原告欠款10万元及利息1000元。　　

　　宝塔区法院受理该案后，承办法官在仔细阅读案卷材料、认真查明案件事实的基础上，将双方当事人多次约至法院，做了大量的调解工作。一方面明确告知被告王强，本案中原、被告之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，合法有效。其未按约定支付货款，违背了民事活动中“诚实信用、等价有偿”的基本原则，侵害了原告王玲的合法权益，理应偿还所欠款项。另一方面希望原告能够充分体谅被告资金周转不便的难处，适当降低还款数额。背靠背调解有了初步成效后，主审法官立刻把握调解时机，通知双方到庭进行面对面调解。原、被告到庭后，法官通过摆事实、讲法理，并建议双方能换位思考，互谅互让。被告终于承认自己违背诚信原则、无故拖欠货款的错误之处。原告王玲也诚服地说：“法官为我们的事情反复做调解工作，我打官司就是为顺口气，既然被告也认错了，那我也做出让步，可以少要一些货款”。于是，原、被告二人冰释前嫌，达成了上述调解协议。至此，这起曾经困扰外地客商的纠纷最终得到了圆满解决。(文中均采用化名）