2012年1月29日，宜川法院民事审判审结了一起民事纠纷案件，收到了良好的法律效果和社会效果。原告李某与被告薛某是多年邻居，两家相处甚好。被告薛某家的院墙紧靠村中大路，原告李某的丈夫从路上经过时，薛某家的院墙突然倒塌砸伤李某丈夫，李某丈夫经抢救无效死亡。事故发生后，在村干部及其它的村民调解下，原、被告双方达成赔偿协议，由被告向原告赔偿8000元以了结此事，因村民欠缺法律常识，原、被告双方均未在赔偿协议上签名捺印。事后，原告李某认为赔偿8000元太少，又向被告薛某讨要赔偿款，被告不同意再进行赔偿，原告遂向法院起诉此案。对于此案情况附近几个村组的群众都知晓，影响较大。宜川县法院民庭审判人员开庭审理此案后，认为原、被告系多年邻居关系，此事又非被告故意所为，原、被告双方家庭情况都比较困难，此案如能调解，法律效果、社会效果都较好。开庭后审判人员多次把双方当事人传唤到法院，向当事人阐释法理，讲清法律关系，希望当事人权衡利弊得失，彼此体谅对方的难处，心平气和解决此事。但原告对于丈夫的死亡反应强烈，又对于丈夫死亡后被告置之不理的态度无法接受，要求被告赔偿的数额较大。被告认为8000元已了结此事，原告却还要求被告继续赔偿，自己家庭又很困难，坚决不同意赔偿原告，此案一度陷入僵局。

　　审判人员不辞辛苦，冒着冬日严寒又来到村里，亲临事故现场进行实地勘查，并制作了现场勘查图，把原、被告及基层调委会成员、村民代表叫到事故发生地，进行以案说法，使原、被告充分认识到自己应承担的法律责任和后果，最后此案以被告一次性又赔偿了原告23000元了结，原、被告从法院大门走出后还坐在一起吃了一顿饭，对立的双方终于化干戈为玉帛，双方重新握手言和。

　　法官寄语：作为法院民事审判的工作者，应该抱着一颗为民爱民的心，用严谨细致的态度查清案件事实，用通俗易懂的语言向群众诠释法理，用轻风细雨的方式化解群众的矛盾纠纷。