“法官，说句良心话，我们是被你的公道正派和耐心细致打动了，这个调解方案我们接受。”8月5日，延安中院巧妙地调解了一起相邻关系纠纷二审案件，王晓军同意购买邻居李勇夫妇的房屋，不仅彻底化解了旧的纠纷、妥善避免了新的矛盾，而且赢得了当事人对法院和法官的一致尊重、信任和赞誉。

　　原来，2001年9月，家住洛川的王晓军（化名）购得宅基地一处并办理了土地使用权证书，该宗地西邻李勇（化名）夫妇房屋外墙壁。2010年3月，王晓军经征求邻居同意、报告建设行政部门批准后，动工修建六层楼房。当修建至楼房第二层时，李勇夫妇以王晓军破坏其房屋地基及房檐、堵塞排水管道、影响采光为由阻止王晓军施工，并致使工程多次停滞。同年6月，李勇及其妻再次阻拦施工，并与王晓军发生厮打，致使双方均受伤住院治疗，工程被迫中断。经辖区派出所处理无果后，王晓军向洛川法院提起诉讼，请求排除妨害、赔偿损失，李勇夫妇亦提起反诉。一审判决后，王晓军不服，向延安中院提起上诉。

　　延安中院受理该案后，主审法官迅即驱车到洛川查看了案件现场，到相关行政部门了解审批手续，并走访了街坊四邻。调查发现，王晓军使用的土地西邻李勇外墙壁，其建房行为经过土地、建设行政部门审批，李勇夫妇当时亦无异议。在查清事实的基础上，主审法官明确告知李勇夫妇阻碍他人合法修建房屋的行为违法，并要承担相应的法律责任。随后，主审法官进一步从人情事理方面细致入微地引导他们权衡利弊得失。然而，尽管主审法官从早到晚提出多种调解方案，但由于双方多次发生争吵打架，矛盾很深，故调解无果。考虑到双方由此结怨，如果一判了之，旧的矛盾不能从根本上解决，更有可能引发新的矛盾，双方势必成为冤家对头。为从源头上化解和预防双方矛盾，主审法官不言放弃，耐心细致地寻找新的调解思路。主审法官敏锐地捕捉到，王晓军经济实力较强，李勇夫妇也有出售房屋的意向。于是，主审法官另辟蹊径，巧妙提出把李勇夫妇的房屋出卖给王晓军的方案。该方案一经提出便赢得了双方的认可，经对房屋价款多次协商，双方最终达成了调解协议。于是，便有了开头的一幕。