2011年6月15日，延川县人民法院民事审判庭第一次尝试应用 “预调方案”，成功调处了一起因“拒付货款”而引发的民事纠纷案。原告西安金裕数码科技有限公司按照“预调方案”与被告延川县人口和计划生育局签字确认调解。原告拿到了11万元货款后高兴地握着办案法官的手说：“多亏你们了，不然我们的货款不知道何年何月才能讨要回来！”。

　　2009年9月30日，原告西安金裕数码科技有限公司（乙方）与被告延川县人口和计划生育局（甲方）签订了《计划生育三查信息系统终端机设备采购合同》，合同约定：乙方向甲方供货4台，单价28900元，计115600元，优惠到110000元；合同生效后五个工作日内支付合同总价款的35%作为预付款，整体完工验收合格后五个工作日内支付合同总价款的65%；乙方在合同签字生效后十个工作日内交货，乙方要保证在设备调试安装合格后，由甲方组织，乙方免费对相关人员进行操作使用培训；甲方要在设备到货后十五个工作日内进行验收；双方违约责任为交货或者付款每延期一天，对方扣除或者支付全部款额的3‰。合同签订后，原告西安金裕数码科技有限公司于2009年10月19日交货安装调试并为被告延川县人口和计划生育局培训了操作人员，10月22日双方共同组织验收签字确认。后原告多次向被告催要货款，被告拒不向原告支付货款，原告便一纸诉状将延川县人口和计划生育局告上法庭，要求被告支付货款及违约损失25万余元。

　　延川县人口和计划生育局除日常开支后基本没有结余，所以无法给付货款。民庭的法官在审理该案过程中了解到这一情况后于2011年3月29日组织双方当事人进行调解，当原告得知被告的这一状况后同意调解，并表示只要被告能一次性给付货款11万元，就放弃违约请求，但就是这样的让步，被告也无法给付货款。为了解决纠纷，民庭的法官们耐心的做双方当事人的工作，在法官的说服下双方才同意分期二个月内付清货款。但是，原告对被告的分期付款的诚信仍表示怀疑。民庭的法官们为了促成调解，保证调解款项的及时兑现，便精心设计了本案的“预调方案”：被告即日付现金1万元存入法院帐户以表诚意，另10万元分两次给付，每月25日付款5万元打入法院帐户，于5月25日款项到法院帐户后双方再行按“预调方案”签字确认调解，如被告不能按期将款项打入法院帐户，视为双方放弃“预调方案”。双方同意后，延川县人口和计划生育局想方设法筹集款项，按照“预调方案”及时将款项打入了法院帐户，履行了自己的承诺。

　　2011年6月15日，原、被按照“预调方案”在法院主持下签字确认调解。原告从办案法官手中拿到11万元货款后高兴地握着办案法官的手说：“多亏你们了，不然我们的货款不知道何年何月才能讨要回来！”。